:: L'Otaku ::

21eme Rendez-vous du Cinéma québecois

Comme je l'avais mentionné dans mon précédent message, je suis allée aux 21eme Rendez-vous du Cinéma québecois , samedi. J'ai apprécié cette expérience et j'y retournerai la fin de semaine prochaine, pour sûr. 

J'ai vu 4 films:

• Le voyage inachevé [de Jean-Thomas Bédard]
• Voir c'est croire ( Seeing is Believing) [de Peter Wintonick]
• Une éclaircie sur le fleuve [de Rosa Zacharie]
• Le fil cassé [de Michel Langlois]

J'étais suposée voir aussi l'Inter-collégial de cinéma dans la cour d'école mais quand nous sommes arrivées [suis allée avec ma meilleure amie] la salle était pleine (les salles de la cinémathèque n'ont qu'une capacité d'environs 80 places). Notre prochain film était deux heures plus tard, alors nous avons eu amplement le temps de feuilleter le très beau programme des Rendez-vous qui a un peu plus de 300 pages de gros et de répondre à un sondage.

Le voyage inachevé était projeté en présence de son réalisateur, comme tous les films que nous avons eu la chance de voir d'ailleur, ce qui a donné lieu à de très interessantes discussions post-visionnement. Ce film était un documentaire tourné dans le petit village de Saint-Bernard, en Beauce, et qui racontait le deuil des villageois après l'accident des Éboulements. C'était un documentaire personnel, chaque villageois racontant leur propre expérience, et tout ça sans aucune forme de narration. Mon amie n'a pas du tout aimé, moi je l'ai trouvé bien, sans plus, et j'ai surtout trouvé interessant de voir comment ce petit village de campagne fonctionnait, c'est assez surprenant! La discussion après le film a aussi apporté beaucoup, les spectateurs autant que le réalisateur apportant des points et les débattants très habillement.

Voir c'est croire, un autre documentaire, cette fois-ci en présence de la co-réalisatrice Katerina Cizek, était aussi bien que le premier, cependant je m'attendais à un peu mieux. Le film n'allait pas assez en détail dans les conséquences positives et négatives de son sujet principal (le caméscope comme arme défensive et comme pouvoir politique), ne faisant qu'effleurer le sujet qui s'annonçait bien interessant. Ici encore, mon amie n'a pas été du même avis que moi, trouvant plutôt qu'il était complet et qu'il répondait aux attentes fondées.

Une éclaircie sur le fleuve était présenté comme pièce d'entrée au film Le fil cassé qui avait piqué la curiosité de plusieurs lors de sa présentation au Téléjournal Radio-Canada. Une éclaircie sur le fleuve était un moyen métrage (une demie heure) simple mais beau racontant la dernière rencontre d'une fille avec son père qui a toujours été absent. J'ai bien aimé.

Mais Le fil cassé, le clue de ma journée, a vraiment été une révélation! Le film, racontant l'histoire d'un homme qui brisera le fil des générations en étant le dernier de sa famille, est vraiment d'un lyrisme saisissant, comme un long poème illustré d'images le plus souvent en noir et blanc (et comme l'image est belle, aussi!). Michel Langlois ne s'est présenté que pour lire une lettre qu'il avait écrite, regrettant que certains films qu'il jugeait extraordinaire n'aient pas été choisis parmis la selection des films projetés pendant les Rendez-vous. Après le film je n'ai pas pu le féliciter parce que la foule s'était jettée sur lui, mais j'aurais bien voulut. Je dois dire que j'ai quand même été chanceuse car il a assisté aux mêmes projections que moi pendant la journée, et donc nous avons eu le droit à ses commentaires toujours très pertinants et structurés après chaque film. 

|Ariane|

:: otaku_ariane 2003-02-24 18:29:48 [Permalien] ::
:: Ajouter un commentaire | ::
...